民族学考研基于文献计量少数民族历史档案保护问题研究述评_我国…(民族学考研考哪些科目)

原标题：民族学考研：基于文献计量少数民族历史档案保护问题研究述评

基于文献计量少数民族历史档案保护问题研究述评

刘泽源

摘 要 对cnki 中国学术期刊网络中的文献进行了统计，然后从数据分析和文献内容分析两大方面进行综合分析。通过上述方法探究当前我国少数民族历史档案的保护现状，然后提出了相关保护建议和未来少数民族档案相关问题的发展预估。

关键词 文献计量 少数民族 档案保护 文献综述

中国少数民族历史档案是我国少数民族创造的宝贵的精神文化财富。它不仅真实、准确地记录了少数民族历史活动的事实和经过，还生动形象地展现了当时少数民族的政治、经济、文化、教育、科技等状况。

现如今“我国少数民族历史档案保护”问题引起了我国很多专家、学者的关注和研究，并且他们发表了很多相关研究成果。笔者将对这些已经发表的研究成果进行述评，全面梳理该问题研究的演进脉络，以发现该问题研究存在的问题与不足，从而为相关学者展开针对性的学术研究提供相关 助。

一、数据来源与检索方法

笔者以“少数民族历史档案保护”作为关键词在“中国期刊全文数据库”共检索出48 篇相关度较高的学术文献（截至2019 年1 月7 日），其主要分布在档案学、民族学等学科领域。从查检出学术文献的发表时间来看，我国专门针对少数民族历史档案保护问题研究的文献最早发表于2002 年4 月30 日，由我国民族文献、民族历史档案学术知名专家华林先生撰写，主要探讨了我国西部大开发与少数民族历史档案保护政策研究的问题。笔者选择对“中国期刊全文数据库”检出的48 篇文献进行述评。

二、基于文献检索结果的数据分析

1.对检索出的文献进行数量与发文时间的统计分析。在分析文献检索结果前，笔者对16 年来我国关于少数民族历史档案保护问题的学术成果情况进行了汇总与梳理，理清了学术成果演进脉络，便于后期数据的整理和研究成果的分析。

表1 cnki 数据库检出文献量与发文时间统计

图1 cnki 数据库检出文献数量与发文时间曲线图

从表1 与图1 检出文献的统计结果来看，我国关于少数民族历史档案保护问题研究的论文最早发表于2002 年，此后整条曲线图呈现出波浪形的演进轨迹。

2002—2008 年这七年里，我国关于少数民族历史档案保护问题的研究较为稳定，近乎每年发表一篇文献。2009 年出现了该问题研究的第一个高潮，《档案学通讯》《兰台世界》和《中国民族民间医药》等三种中国核心期刊共刊发了四篇高水平文献。从2009 年开始，最近十年来围绕该问题的研究成果逐渐增多，整体呈波动上升趋势，该问题的研究处于相对均衡的发展态势。2012 年出现了该问题研究的第二个高潮（也达到了近16 年来该问题研究的顶峰），《兰台世界》和《档案管理》等两种中国期刊共刊发了四篇高水平文献。此现象说明我国关于少数民族历史档案保护问题的研究取得了重大进展。笔者通过对已发表文献详细信息的梳理，发现针对我国少数民族历史档案保护研究问题的研究成果数量并不多，学术成果增长的速度不快，但成果数量有逐渐增多的趋势。

2.对检索出的文献进行作者分布与作者单位类型分布的统计分析。

表2 高发文量作者统计及其活跃时间表

图2 cnki 数据库检出文献作者的分布图

从表2、图2 的数据结果来看，华林教授发文量最多，达到了九篇，虽然其成果活跃时间相对较早，但大部分成果至今仍为学界高被引论文，至今对我国少数民族历史档案的保护研究有重要影响。而郑荃、陈海玉、王旭东、张若娴、李佳妍等作者发文量相对较稳定，都发表了两篇论文，其他作者发表一篇论文。从总体来看，我国少数民族历史档案保护研究领域的专家、学者数量相对较少，且他们发表的相关学术成果较少，高水平的研究成果更少，在我国学术上的影响力较为有限。

图3 cnki 数据库检出文献出版机构的分布图

从图3 的数据结果来看，我国少数民族历史档案保护研究成果有14 篇（29.2%）发表在云南大学的博士、硕士毕业论文上，8 篇（16.7%）发表在《兰台世界》，5篇（10.4%）发表在《云南档案》，5 篇（10.4%）发表在《档案学研究》，3 篇（6.3%）发表在《档案学通讯》，7 篇（14.6%）发表在其他出版机构上。根据期刊数量分布看出相关学术成果主要集中在《兰台世界》《云南档案》《档案学研究》《档案学通讯》上，学科领域集中在档案学领域内。档案学类核心期刊的收录量达到21 篇，占学术成果发表总数的50%，比重相对较高。云南大学共计发表了14 篇博士、硕士论文，占学术成果发表总数的29.2%，由此可见云南大学对于我国少数民族历史档案保护研究走在了高校研究的前列，其研究成果对我国少数民族历史档案的保护研究有重要 助。

三、基于文献检索结果的主题内容分析

笔者本次在中国知网检索有关我国少数民族历史档案保护研究的48 篇学术成果中，发现其研究的主要内容有如下几方面，笔者对其进行了详细分类。

1.以具体少数民族作为研究对象。李佳妍学者从民族文化变迁背景下谈及我国德昂族历史档案保护研究，提出要顺应民族文化变迁的大背景，跟随时代的发展，从而保护好我国德昂族的历史档案[1]154。田丽媛学者从苗族民俗文化档案出发，针对性地提出以建档的形式保护我国苗族民俗文化的档案[2]63。

2.以不同载体的档案作为研究对象。宋晓娅学者通过对云南勐海、耿马地区的傣族绵纸档案的保护研究，分析了云南傣族绵纸档案的保存条件，针对性地提

出了云南傣族绵纸档案的保护对策和相关措施[3]52。石敏、赵局建等学者以永顺老司城遗址列入世界文化遗产名录为例，针对性地提出了以建档保护的形式保护我国土家族历史档案[4]11。

3.以特殊档案作为研究对象。陈海玉学者通过对西南少数民族医药历史档案的保护现状分析，发现精通我国民族医药档案的人才流失严重，人为和自然因素导致我国民族医药档案的古籍原物破坏严重，必须提高人们对我国民族医药档案的关注度，培养我国民族医药档案的保护意识，在挖掘原有资源的情况下开发和合理利用相关的民族医药档案，从而保护我国西南少数民族的医药历史档案[5]2。

4.以民族档案数字化作为研究对象。华林教授根据我国少数民族文字历史档案的构成与现状，对古籍、文书、石刻、金文、竹简、印章等少数民族文字历史档案进行了深入的分析，提出对少数民族文字历史档案进行数字化与信息处理，能更好的保护我国少数民族文字历史档案的载体，增加少数民族历史档案的保存寿命[6]1。笔者也认为建立数字档案管理系统和相关软件的开发是重中之重，少数民族历史档案的数字化能更好地保护少数民族历史档案。

四、我国少数民族历史档案保护问题的研究缺陷与发展预估

1.当前研究存在的不足。通过对16 年来我国少数民族历史档案保护问题的调查分析，笔者认为目前我国档案学界对我国少数民族历史档案保护问题的研究存在着以下三个方面的不足：（1）从该问题的整体研究状况来看，当前我国专门研究少数民族历史档案保护相关问题的学者不多，持续性、系列性研究成果较少。从以上图表可以看出，我国专门从事该问题研究的学者发文数较少，且发文时间较分散，缺乏连续性。（2）学术研究过多偏重于民族学与历史学的研究。虽然大部分学术成果为档案学的内容，但其在我国少数民族历史档案保护问题的研究上，在一定程度上会造成民族历史文物和民族历史档案的混淆，从而对我国少数民族历史档案的保护工作产生一定的不利影响。（3）学术理论研究较多，真正从事少数民族历史档案保护理论与技术研究的学者较少，大多数属于档案学、民族学、历史学等领域。他们大都分析我国少数民族历史档案保护的现状，指明人为和自然的破坏严重，人才的缺失和流失，有关少数民族历史档案保护的法律法规不健全等原因是导致我国少数民族历史档案保护研究工作难以开展的罪魁祸首，他们针对性地提出了很多相关解决措施，但真正去开展实践研究的却很少，大多只停留在学术理论研究上。

2.未来研究的空间与发展趋势。（1）新技术环境下我国少数民族历史档案保护工作转型研究。我国少数民族历史档案大部分以古籍、文书等纸质文献为基础，但还有很多其他的表现形式，如竹简、印章、石刻等。我国少数民族历史档案的保存、保护较为复杂困难，随着现代信息技术的普及和变革，传统档案保护工作的观念、思路与形式受到了极大的冲击。由此，新技术环境下我国少数民族历史档案的保护工作转型问题自然成为现阶段该领域的研究重点与热点问题。（2）倡导我国少数民族历史档案保护的交叉学科研究。交叉学科研究是当下国内外人文社会科学研究所提倡的一种综合性和创新性的研究方法。正如前文所述，我国少数民族档案保护研究中涉及民族学、历史学、档案学等3 大学科的思想。我国少数民族历史档案的保护工作是一项需要多门学科共同参与的综合性工作，需要融入多学科的理论与观点，来引入多类型相关学科实际工作的 技术与方法，从而进一步弥补我国少数民族历史档案保护工作的不足。（3）我国少数民族历史档案的保护合作更国际化。随着世界全球化的发展，世界各国在政治、文化、经济等领域的合作不断加深。本国少数民族历史档案的保护开发问题，在未来会成为各国文化发展的一个重要项目，国际合作会大大加深，激励各国学者讨论和分享各国少数民族历史档案保护工作的相关经验和方法，从而促进各国少数民族历史档案保护工作的发展。（4）国家和社会对我国少数民族历史档案的 保护会更重视。从我国“文化强国”战略的提出起，“文化强国”战略就已经和中华民族的伟大复兴紧密相连。少数民族历史文化是中华文化的一种表现形式，少数民族历史档案则是少数民族历史文化的一种表现形式，我国少数民族历史档案的保护开发属于我国“文化强国”战略的重要内容。未来国家和社会将更加重视我国少数民族历史档案的保护和开发，并成为我国少数民族历史档案保护工作发展的不竭动力。

参考文献

[1]李佳妍.民族文化变迁背景下的德昂族历史档案保护研究[j].兰台世界,2016（16）.

[2]田丽媛.苗族民俗文化建档保护研究[d].云南大学,2016.

[3]宋晓娅.云南傣族绵纸档案保护研究[d].云南大学,2013.

[4]石敏,赵局建.土家族历史档案保护研究——以永顺老司城遗址列入世界文化遗产名录为例[j].兰台世界,2017（23）.

[5]陈海玉.西南少数民族医药历史档案保护现状及对策[j].兰台世界,2009（24）.

[6]华林.论少数民族文字历史档案的数字化技术保护[j].档案学研究,2006（2）.

research review on the protection of historical archives of ethnic minorities based on bibliometrics

liu zeyuan

abstract the literature in the cnki china academic journal network was statistically analyzed,and then comprehensive analysis was carried out from two aspects:data analysis and literature content analysis.through the above methods,the paper explores the current status of the protection of the historical archives of ethnic minorities in china,and then puts forward the relevant protection proposals and the development predictions of issues related to the future ethnic minority archives.

keyword bibliometrics；ethnic minority；archives protection；literature review

★作者简介：刘泽源，黑龙江大学档案学专业学生。返回搜狐，查看更多

责任编辑：

gong2022